Life In 19x19

Posted: **Thu Nov 14, 2013 8:11 am**

@ez4u:
Thanks for linking to your comment in the other post.

You, too, seem to have mentioned the opportunity for white to exploit 'a':

Click Here To Show Diagram Code: [go]$$Wc $$ +---------------------------------------+ $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . 5 . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . 3 . . 1 4 . | $$ | . . . , . . . . . , . X . e O O X 2 . | $$ | . . . . . . . . . . . . . O X . d . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . b X . X . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . c W a . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . , . . . . . , . . . . . , . . . |[/go]

Could you provide some examples? I think if I understand this part, it really answers what I was curious about. Why is 'a' so threatening here and not when black 2 is at 'd'?

Posted: **Thu Nov 14, 2013 8:14 am**

Bill Spight wrote:
Kirby wrote: The best I have come up with so far is that maybe this allows white to play this way because of black's shape (if black tenuki after white defends cut):

$$Wcm1
$$ --------------------------------------
$$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . . . 3 . . .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . . . . O . .|
$$ |. . . , . . . . . , . X . . O O X X .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . O X 5 7 8 .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . 1 X 6 X . .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . . 2 O 0 9 .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .|
$$ |. . . , . . . . . , . . . . . , . . .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .|
$$ |. . . , . . . . . , . . . . . , . . .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .|
$$ ---------------------------------------
Click Here To Show Diagram Code
[go]$$Wcm1 $$ -------------------------------------- $$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .| $$ |. . . . . . . . . . . . . . . 3 . . .| $$ |. . . . . . . . . . . . . . . . O . .| $$ |. . . , . . . . . , . X . . O O X X .| $$ |. . . . . . . . . . . . . O X 5 7 8 .| $$ |. . . . . . . . . . . . . 1 X 6 X . .| $$ |. . . . . . . . . . . . . . 2 O 0 9 .| $$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .| $$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .| $$ |. . . , . . . . . , . . . . . , . . .| $$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .| $$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .| $$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .| $$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .| $$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .| $$ |. . . , . . . . . , . . . . . , . . .| $$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .| $$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .| $$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .| $$ ---------------------------------------[/go]

$$Wcm11
$$ --------------------------------------
$$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . . . O . . .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . . . . O . .|
$$ |. . . , . . . . . , . X . . O O X X .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . O X O O X .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . O X X X 2 .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . . X O X O .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . 1 .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .|
$$ |. . . , . . . . . , . . . . . , 3 . .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .|
$$ |. . . , . . . . . , . . . . . , . . .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .|
$$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .|
$$ ---------------------------------------
Click Here To Show Diagram Code
[go]$$Wcm11 $$ -------------------------------------- $$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .| $$ |. . . . . . . . . . . . . . . O . . .| $$ |. . . . . . . . . . . . . . . . O . .| $$ |. . . , . . . . . , . X . . O O X X .| $$ |. . . . . . . . . . . . . O X O O X .| $$ |. . . . . . . . . . . . . O X X X 2 .| $$ |. . . . . . . . . . . . . . X O X O .| $$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . 1 .| $$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .| $$ |. . . , . . . . . , . . . . . , 3 . .| $$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .| $$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .| $$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .| $$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .| $$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .| $$ |. . . , . . . . . , . . . . . , . . .| $$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .| $$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .| $$ |. . . . . . . . . . . . . . . . . . .| $$ ---------------------------------------[/go]
But this seems rather sloppy for white.

Ideas?
Whatever you may think of , and are vulgar plays.

Besides which, after it is easy for Black to throw away his corner stones.

I very much agree. You are correct in that I thought something like white 9 must have been a weakness present in the given variation compared to joseki, but like I said, it feels sloppy.

Perhaps "vulgar" is a better way of putting it than sloppy. In any case, it doesn't seem correct, which is why I am curious about the apparent solution of white having potential at 'a':

Click Here To Show Diagram Code: [go]$$Wc $$ +---------------------------------------+ $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . 5 . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . 3 . . 1 4 . | $$ | . . . , . . . . . , . X . e O O X 2 . | $$ | . . . . . . . . . . . . . O X . d . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . b X . X . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . c W a . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . , . . . . . , . . . . . , . . . |[/go]

It's still not clear to me about why 'a' is so different here than if black 2 is at 'd'.

Posted: **Thu Nov 14, 2013 8:36 am**

Comparing the potential of 'a' in the following:

Click Here To Show Diagram Code: [go]$$Wc $$ +---------------------------------------+ $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . 5 . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . 3 . . 1 4 . | $$ | . . . , . . . . . , . X . . O O X 2 . | $$ | . . . . . . . . . . . . . O X . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . X . X . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . c W a . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . , . . . . . , . . . . . , . . . |[/go]

and

Click Here To Show Diagram Code: [go]$$Wc $$ +---------------------------------------+ $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . 5 . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . 3 . . 1 4 . | $$ | . . . , . . . . . , . X . . O O X . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . O X . 2 . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . X . X . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . W a . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . , . . . . . , . . . . . , . . . |[/go]

In the first case, 'b' and 'c' could be locally sente fow white, so the marked white stone could possibly have more potential:

Click Here To Show Diagram Code: [go]$$Wc $$ +---------------------------------------+ $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . 5 . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . 3 . . 1 4 . | $$ | . . . , . . . . . , . X . . O O X 2 . | $$ | . . . . . . . . . . . . . O X . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . X . X c . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . O O b . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . , . . . . . , . . . . . , . . . |[/go]

Is this the power of the difference in stone placement here?

Posted: **Thu Nov 14, 2013 8:38 am**

Kirby wrote:Snip... In any case, it doesn't seem correct, which is why I am curious about the apparent solution of white having potential at 'a':

$$Wc
$$ +---------------------------------------+
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . 5 . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . 3 . . 1 4 . |
$$ | . . . , . . . . . , . X . e O O X 2 . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . O X . d . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . b X . X . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . c W a . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . . , . . . . . , . . . . . , . . . |
Click Here To Show Diagram Code
[go]$$Wc $$ +---------------------------------------+ $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . 5 . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . 3 . . 1 4 . | $$ | . . . , . . . . . , . X . e O O X 2 . | $$ | . . . . . . . . . . . . . O X . d . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . b X . X . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . c W a . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . , . . . . . , . . . . . , . . . |[/go]
It's still not clear to me about why 'a' is so different here than if black 2 is at 'd'.

If White descends at

below, Black would like to be able to play from below around "a" to prevent White extending. However,

is sente so Black has no eyes here.

Click Here To Show Diagram Code: [go]$$Wc $$ +---------------------------------------+ $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . O . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . O . . O X . | $$ | . . . , . . . . . , . X . . O O X X . | $$ | . . . . . . . . . . . . . O X b 4 . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . X . X 3 . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . O 1 . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . a . . . . | $$ | . . . , . . . . . , . . . . . a a . . |[/go]

If the marked exchange below has happened already, then something like "a" will cut White off so even the damage at

does not matter.

Click Here To Show Diagram Code: [go]$$Wc $$ +---------------------------------------+ $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . O . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . O . . O X . | $$ | . . . , . . . . . , . X . . O O X X . | $$ | . . . . . . . . . . . . . O X . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . W X . X 3 . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . B W 1 . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . a . . . | $$ | . . . , . . . . . , . . . . . , . . . |[/go]

When Black plays the marked stone below instead of "a", the descent at "b" pretty much goes away as a threat. So White goes ahead and exchanges

for

before finishing with

or "c" in the corner.

Click Here To Show Diagram Code: [go]$$Wc $$ +---------------------------------------+ $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . 3 . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . O c . | $$ | . . . , . . . . . , . X . . O O X a . | $$ | . . . . . . . . . . . . . O X . B . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . 1 X . X . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . 2 O a . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . , . . . . . , . . . . . . . . . |[/go]

Posted: **Thu Nov 14, 2013 8:42 am**

Kirby wrote:
$$Wc
$$ +---------------------------------------+
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . 5 . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . 3 . . 1 4 . |
$$ | . . . , . . . . . , . X . . O O X 2 . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . O X . . . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . X . X c . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . O O b . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . . , . . . . . , . . . . . , . . . |
Click Here To Show Diagram Code
[go]$$Wc $$ +---------------------------------------+ $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . 5 . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . 3 . . 1 4 . | $$ | . . . , . . . . . , . X . . O O X 2 . | $$ | . . . . . . . . . . . . . O X . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . X . X c . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . O O b . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . , . . . . . , . . . . . , . . . |[/go]
Is this the power of the difference in stone placement here?

Yes. The follow-up at c is powerful, and then the position of

makes all the difference.

Posted: **Thu Nov 14, 2013 8:47 am**

Thanks, everyone. I think I finally understand the benefit of R15.

Posted: **Thu Nov 14, 2013 9:38 am**

Kirby wrote:
$$Wc
$$ +---------------------------------------+
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . 5 . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . 3 . . 1 4 . |
$$ | . . . , . . . . . , . X . e O O X 2 . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . O X . d . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . b X . X . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . c W a . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . . , . . . . . , . . . . . , . . . |
Click Here To Show Diagram Code
[go]$$Wc $$ +---------------------------------------+ $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . 5 . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . 3 . . 1 4 . | $$ | . . . , . . . . . , . X . e O O X 2 . | $$ | . . . . . . . . . . . . . O X . d . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . b X . X . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . c W a . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . , . . . . . , . . . . . , . . . |[/go]
It's still not clear to me about why 'a' is so different here than if black 2 is at 'd'.

Click Here To Show Diagram Code: [go]$$Wc $$ +---------------------------------------+ $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . O . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . O . . O X . | $$ | . . . , . . . . . , . X . . O O X X . | $$ | . . . . . . . . . . . . . O X . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . X . X 3 . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . W 1 . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . , . . . . . , . . . . . , . . . |[/go]

How does Black reply to

?

Edit: We seem to have a consensus.

Posted: **Thu Nov 14, 2013 9:49 am**

Bill Spight wrote:
$$Wc
$$ +---------------------------------------+
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . O . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . O . . O X . |
$$ | . . . , . . . . . , . X . . O O X X . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . O X . . . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . X . X 3 . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . W 1 . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . . , . . . . . , . . . . . , . . . |
Click Here To Show Diagram Code
[go]$$Wc $$ +---------------------------------------+ $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . O . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . O . . O X . | $$ | . . . , . . . . . , . X . . O O X X . | $$ | . . . . . . . . . . . . . O X . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . X . X 3 . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . W 1 . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . , . . . . . , . . . . . , . . . |[/go]
How does Black reply to ?

Edit: We seem to have a consensus.

Equally important: how does black reply to

?

Hane may seem tempting, but:

Click Here To Show Diagram Code: [go]$$Wc Black resigns $$ +---------------------------------------+ $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . O . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . O . . O X . | $$ | . . . , . . . . . , . X . . O O X X . | $$ | . . . . . . . . . . . . . O X . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . X . X 3 . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . W 1 2 . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . , . . . . . , . . . . . , . . . |[/go]

Posted: **Thu Nov 14, 2013 9:59 am**

A little bit of history.

Click Here To Show Diagram Code: [go]$$Wc $$ +---------------------------------------+ $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . , . . . . . , . X . a O 1 X . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . O X 2 . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . X . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . W . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . , . . . . . , . . . . . , . . . |[/go]

The taisha (

) dates to the mid 20th century. At first,

was a common response to

, obviously threatening the cut at "a".

Click Here To Show Diagram Code: [go]$$Wc $$ +---------------------------------------+ $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . 3 . . | $$ | . . . , . . . . . , . X . . O 1 X . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . O X . 4 . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . X . 2 . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . W . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . , . . . . . , . . . . . , . . . |[/go]

was tried, as better shape, and after

White is peeping at a bamboo joint.

Click Here To Show Diagram Code: [go]$$Wc $$ +---------------------------------------+ $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . 5 . . | $$ | . . . , . . . . . , . X . . O 1 X . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . O X . 6 . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . 3 X . 2 . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . a 4 W . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . , . . . . . , . . . . . , . . . |[/go]

In that case, why not play

to force

, which Black would not necessarily play after

. After

Black might play the hane at "a" instead.

Click Here To Show Diagram Code: [go]$$Wc $$ +---------------------------------------+ $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . 5 . . | $$ | . . . , . . . . . , . X . . O 1 X 6 . | $$ | . . . . . . . . . . . . . O X . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . 3 X . 2 . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . 4 W . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . , . . . . . , . . . . . , . . . |[/go]

But then, having played

, why not play

instead of the bamboo joint? Without the bamboo joint,

looks good, and White may regret

.

This gives us the "old joseki" mentioned above.

Posted: **Thu Nov 14, 2013 10:01 am**

HermanHiddema wrote:
Bill Spight wrote:
$$Wc
$$ +---------------------------------------+
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . O . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . O . . O X . |
$$ | . . . , . . . . . , . X . . O O X X . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . O X . . . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . X . X 3 . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . W 1 . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . . , . . . . . , . . . . . , . . . |
Click Here To Show Diagram Code
[go]$$Wc $$ +---------------------------------------+ $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . O . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . O . . O X . | $$ | . . . , . . . . . , . X . . O O X X . | $$ | . . . . . . . . . . . . . O X . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . X . X 3 . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . W 1 . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . , . . . . . , . . . . . , . . . |[/go]
How does Black reply to ?

Edit: We seem to have a consensus.

Equally important: how does black reply to ?

Hane may seem tempting, but:

$$Wc Black resigns
$$ +---------------------------------------+
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . O . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . O . . O X . |
$$ | . . . , . . . . . , . X . . O O X X . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . O X . . . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . X . X 3 . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . W 1 2 . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . . , . . . . . , . . . . . , . . . |
Click Here To Show Diagram Code
[go]$$Wc Black resigns $$ +---------------------------------------+ $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . O . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . O . . O X . | $$ | . . . , . . . . . , . X . . O O X X . | $$ | . . . . . . . . . . . . . O X . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . X . X 3 . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . W 1 2 . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | $$ | . . . , . . . . . , . . . . . , . . . |[/go]

Some people are easily tempted.

Life In 19x19

Joseki Question

Re: Joseki Question

Re: Joseki Question

Re: Joseki Question

Re: Joseki Question

Re: Joseki Question

Re: Joseki Question

Re: Joseki Question

Re: Joseki Question

Re: Joseki Question

Re: Joseki Question